Bate-boca entre Natasha e Pivetta agita debate em Mato Grosso
Disputa eleitoral no estado escalou com questionamentos diretos sobre gestão, empresas e aliados políticos.
O cenário político de Mato Grosso registrou um dos momentos mais tensos da corrida eleitoral nesta quinta-feira (1º). Durante o debate promovido pela TV Vila Real, a candidata ao governo estadual Dra. Natasha Slhessarenko (PSD) e o atual governador e candidato à reeleição Otaviano Pivetta (Republicanos) protagonizaram um embate direto que incluiu trocas severas de acusações sobre corrupção, relações com aliados e questões do foro íntimo.
A série de confrontos verbais escalou rapidamente logo nas primeiras intervenções. Natasha abriu o fogo cruzado questionando o governador sobre condenações passadas ligadas à aquisição de ambulâncias, supostos desvios na saúde pública e o volume de benefícios fiscais concedidos a empresas associadas a Pivetta. A candidata alegou que cerca de meio bilhão de reais deixou de ser arrecadado em impostos por meio de renúncias, questionando a postura do adversário diante do poder.
Em sua resposta, o governador evitou entrar nos detalhes numéricos apresentados pela concorrente e devolveu a crítica, afirmando que a transformação de comportamento teria ocorrido com a própria adversária. Segundo Pivetta, a candidata estaria irreconhecível no atual cenário político. Na sequência, o chefe do Executivo estadual aproveitou para destacar sua trajetória de quatro décadas em Mato Grosso, ressaltando a geração de empregos e o pagamento de tributos por suas companhias.
A discussão ganhou novos contornos quando o debate avançou para a defesa dos incentivos fiscais concedidos pelo estado através do Prodeic. Pivetta argumentou que as empresas beneficiadas sustentam parcela significativa da arrecadação estadual, recursos estes fundamentais para setores essenciais como educação, saúde e infraestrutura. O candidato enfatizou que sua marca na administração pública é focada na execução prática de obras e ações.
Contudo, a tréplica e os blocos seguintes trouxeram novos ataques, com Natasha ampliando o escopo das críticas para o círculo de aliados do governador, mencionando investigações federais e secretários da gestão. O embate encerrou-se com os dois postulantes ao Palácio Paiaguás irredutíveis em suas posições, mantendo o tom de forte oposição política no estado.
